1) В мире уже лет 15 как запущен проект "QSAR", который базируется не на обычных "потребительских" мощностях людей со всего мира, а вполне на реальных суперкомпьютерах. Описанные здесь исследования по фолдингу белков и прочих биомолекул он щелкает за время от 10 мин. до недели, что вполне достаточно.

2) "Случайный" подбор лекарств или мишеней для воздействия (я описываю пример, о котором знаю) - он хорош, но ученые придерживаются еще двух возможностей - специальных алгоритмов, упрощающих схему подбора и не требующих столь затратных средств обсчета и просто человеческим разумом и интуицией

Например, компьютер не смог обсчитать, что L-нуклеозид 3ТС покажет активность против ВИЧ, но пытливый ум доказал... А уж по кинетике превращений в организме - это вообще непредсказуемо, никаких вам ресурсов не хватит.

У меня вопрос - кому это (описанные выше вычисления) из вас надо?

Все вышесказанное - не хваставство, а моё реальное недоумение...

P.S. А я не только Россию имел в виду со "старыми" компьютерами (у нас есть и "новые" в Новосибирске, Дубне...), в той же Чехии или Корее такие мощности, что закачаешься. И уж конечно, нужны вразумительные доводы, а не от нечего делать

угу, тем более стаж моего компа: начало 11 Oct 2002 и по сей день. Хотя и это будет не правда я вспупил в распределеные вычисления с программы карточный дурак в декабре 2001 года, где нужно было играть с компьютеров в дурака, он запоминал все ходы общитывал варианты и отправлял на сервер. После нескольких дней обновлялся модуль его мозгов и продолжалась игра дальше, совершенствуя алгоритм игры. Потом проект кудато исчез. Через несколько лет вышла игра всеми извесная в сети карточный дурак (который в последствии разросся). Которая не плоха играла в эту игру. У меня нет уверености, эта игра возникла из проекта в котором я участвовал, но уж слишком хороший у нее алгоритм игры.

Вот я к тому и веду: что можно не брызгать слюной, доказывать ученым мужам что твои иследования это не плод сумашествия, что он принесет много бабла и сразу или вариант ваенного применения. Не ждать очереди, а спокойно воспользоватся распределенными вычисления. Экономив при этом деньги, время и возможный шанс получить поддержку и фенонсирования со стороны. При условии конечно что все иследования будут общедоступны и бесплатны.

А те люди которые предоставляют свои вычислительные мощности для распределенных иследований, получат всего лишь в замен упоминание, что его компьютер помог в иследованиях (при условии что его компьютер просчетал "призовой блок". Почему не все, список однако большой будет.), или сертификат при просчете определенного количества блоков (который вы сами распечатывайте), в нем красивая картинка ваш ник и количество прошитанных блоков и время затраченое на просчеты.
ИМХО: Ну и личное самоутверждения что он помогал хоть как то развиватся науке (а не тупо проедал и весилился).
Только вот это, не призыв сломя голову ломится туда и регистрироватся. А потом при знакомствах с девушками показывать сертификат и говорить что вы даже сейчас помогаете НАУКЕ и ОНА без вас ни как. Надо учитовать, что вы отдаете не только время потраченое компом, но и плата за электроэнергию (процессор загружен на 100%, сам клиент запушен в idle режиме так что вы загрузку эту не ощутите играя скажем в игры), трафик (скачивания задания, обновления клиента, отправка задания).
Так что, решать только вам, заставлять и уговаривать ни кто не будет.

PS: после показа фильма Послезавтра, появился проект Climate Prediction. Его руководители хотят определить, насколько точны существующие методы долговременного предсказания погоды, и насколько сильно на их точность влияют погрешности в исходных данных.

Я ТАК И знал :))))) По дискавери я не видел, но на диске игромании она однажды лежала. а тебе много денег платят, как я помню если твой комп их обнаружит, то тебе датут премию (нет, не Нобилевскую ).

2 Вирь, твой юзербар заценил:) Скоро V превратиться в подобие щита

Да и прекращаем офтоп, темка будет почищена завтра