Источник: engadget.com, © translated by PaulS

Напомню, LED - светодиодные дисплеи, OLED - organic light-emitting display, что по сути одно и тоже, однако последние имеют существенные преимущества (пока еще не реализованные) по цветовым характеристикам (другие длины волн) экономичнее, но более "хрупкие". На самом деле восстановление эластина и других белков кожи (или превращение эластина в десмозин, который также обеспечивает упругость) идет при высоких длинах волн, >700нм, а лучше 800-1000 нм. При низких, >400нм, наблюдается наоборот деструкция эластина, а >290нм вообще опасны в существенной степени для кожи. И не каждый LED подойдет - у большинства из них излучение в только в видимой зоне 400-700, так что ни полезно ни вредно, а нужные пики при высоких длинах волн как раз, видимо, у немцев и оказались (заодно с обычными при 400-700, ведь лямбда-max обычно имеется по несколько у соединений). С таких позиций мне, например, кажется, что OLED будут гораздо "целебнее" и лучше, органика рулит. Извините, что занесло меня опять на мою химию, но реально это будет дешевле лазеров и безвреднее