Недостатки (Общие):
1. Маленькое время работы аккумулятора, т.к. 570 мА/ч.
2. Отсутствие горячей замены флеш-карты.

Достоинства (В сравнении с Siemens CX65/75):
1. Дисплей: Большой (по разрешению) и очень хороший экран. Подсветка яркая, причём даже на минимальных 10%.
2. Встроенный плеер: Теперь по умолчанию он не повторяет одну и туже композицию, а играет все по порядку, а если его оставить в покое, то через некоторое время он сам свернётся в фоновый режим и продолжит играть. Имеется перемотка (правда не для всех типов файлов, но мп3 перематывает). Кнопка гарнитуры работает как пауза (и не только).
3. Индикаторы батарейки и силы сигнала: Видны практически отовсюду - даже из явы (за исключением мидлетов использующих полноэкранный режим).
4. Режим энергосбережения: Телефон по всей вероятности полностью отключает экран, правда начинает моргать диод - получается в одном экономим, в другом транжирим (диод не даёт собой управлять).
5. Индикатор силы сигнала: Стал показывать на одно деление меньше, чем у СХ75, однако ухудшения качества приёма не обнаружено, видимо просто сам индикатор стал честнее показывать - ведь не секрет, что в СХ75-ом первый сегмент практически не использовался.
6. Мидлеты: Можно и передавать, и получать с другого телефона. Заметил - при получении мидлета он больше не помещается в промежуточную папку, а сразу попадает в application, причём подпапка для мидлета не создаётся - jar'ы так и лежат в application, хотя предустановленные мидлеты располагаются по правилам - в подпапках. jad-файл для телефона не обязателен, и даже не нужен.
7. Видео: MPEG4, кодированное в 320*240@15fps + стерео звук в AAC телефон нормально воспроизводит на полный экран.
8. Приём файлов по БТ: С другого телефона всегда выдаётся запрос (даже если устройство в списке известных), причём на каждый файл отдельно.
9. Bluetootch версии 1.2, без поддержки A2DP (нельзя использовать стерео БТ-гарнитуру). Скорость у БТ вполне на уровне - при связи с компом 46...58кб/с (примерно 350...450кбит/с) - как у КПК. Впрочем здесь многое зависит от второго устройства - если оно медленное, то скорость будет значительно меньше указанной.
Достоинства (В сравнении с BenQ-Siemens EF81):
1. В Java можно русскими буквами писать.
2. Качество фотографий лучше хоть и 1.3МП, по сравнению с 2.0 у EF81.
3. Более удобное управление СМС (в EF81 доставали предупреждения при переходе на кириллицу и невозможность писать в одну СМС более 70 кириллических символов).
4. Вспышка, у EF81 он отсутствует.
5. Динамик громкий, качественный и стойкий, на EF81 динамик захрипел после первого дня прослушивания музыки на полной громкости.
6. Платформа! У EL71 - NewSGold, а это значит патчи, эльфы и т.п..
7. По-моему, Bluetooth побыстрее у EL71.
8. Файловая система лучше... у EF81 нет такого понятия, как перемещение... суть его перемещения - скопировал, удалил; да и файлы с флешки он читает долго, после их залития через CardReader.
Недостатки (В сравнении с BenQ-Siemens EF81):
1. У EL71 диагональ дисплея меньше и он менее сочный.
2. Отсутствие поддержки UMTS (3G).
3. Отснятое видео качеством хуже, чем у EF81.
4. Отсутствие голосового набора.
5. Отсутствие "Автономного режима".